به گزارش رجانيوز، در حالي كه تا چند ماه قبل، هاينونن با همكاري كامل سيا گزارشهاي جانبدارانه عليه ايران را تنظيم ميكرد و حتي فراتر از چارچوب اختيارات و وظايف خود، براي سفيران ساير كشورها جلسه توجيهي عليه ايران با استناد به اطلاعات جعلي و كذب ترتيب ميداد، اكنون، اين هرمان ناکارتز جانشين او در آژانس نيست كه اين خط غيرسازنده را دنبال ميكند، بلكه همزمان با کاهش نقش او بهعنوان معاون پادمان یوکیا آمانو، دو کارمند مرتبط با سرویس های اطلاعاتی امریکا و انگلیس نقش اصلی را در تدوین گزارش های مدیر کل در مورد ایران بر عهده گرفته اند.
یوکیا آمانو مدیر کل آژانس شامگاه روز جمعه 25 فوریه 2011 (6 اسفند 1389) تازه ترین گزارش خود را درباره برنامه هسته ای ایران منتشر کرد. اگرچه آمانو در این گزارش هم مانند تمام گزارش های قبلی آژانس (در زمان خود وی و در زمان البرادعی) اذعان کرده که ایران به تمامی تعهدت پادمانی خود پای بند بوده و هیچ انحرافی در برنامه ایران مشاهده نشده، اما همچنان می توان دید که در این گزارش تلاشی خزنده و موذیانه برای زیر سوال بردن همکاری های ایران و ارائه تحلیل های عجیب و غریب درباره "احتمال" وجود یک جنبه نظامی در برنامه ایران و ابراز نگرانی های تکراری و فاقد سند در مورد آن، دیده می شود.
در اين زمينه، برخی دیپلماتهای آگاه به "ايران هستهاي" خبر دادند كه معتقدند علت این رویه پارادوکسیکال نابسامانی هایی است که در دبیر خانه آژانس وجود دارد و ظاهرا آمانو هم نسبت به وجود آن بی میل نیست. از جمله این نابسامانی ها این است که در حالی که مسئولیت تدوین گزارش های نوبه ای مدیر کل بر عهده هرمان ناکارتز معاون پادمان آژانس است اما عملا این گزارش ها را دو نفر دیگر مينويسند که ارتباطات شناخته شده ای با سرویس های اطلاعاتی سیا و ام آی 6 دارند.
نفر اول از این دو نفر یک دیپلمات انگلیسی با نام "گراهام اندرو" است که با سمت مشاور مدیرکل آژانس فعالیت می کند. وی پیش از این همکار جان ساورز در وزارت خارجه انگلیس بوده و همچنان مستقیما به وی گزارش می دهد. فرد دوم هم فردی است به نام "لری جانسون" که سمت مدیر کل حقوقی آژانس را بر عهده دارد. جانسون هم ارتباط هایی مستمر و نه چندان پنهانی با "گری سیمور" مشاور امور خلع سلاح باراک اوباما و یکی از تندروترین چهره های کاخ سفید علیه ایران و "لئون پانتا" رییس سیا دارد. علاوه بر این شواهدی موجود است که این دو با "هاتچینسون" بازرس سابق آژانس که به دلیل ارتکاب تخلفات متعدد از ایران اخراج شد و اکنون در دبیرخانه آژانس مشغول کار است، ارتباطات تنگاتنگی دارند.
منابع آگاه در تهران می گویند با خروج اولی هاینونن از آژانس و مستقر شدن او در موسسات پوششی سیا در هاروارد، اکنون این دو نفر نقش اصلی را نگارش گزارش های آژانس بویژه درباره ایران بر عهده گرفته اند.
رویه گزارش نویسی این دو مبتنی بر چند اصل است:
1- اینکه میان اطلاعاتی که محصول فعالیت مستقیم بازرسان در ایران است و اطلاعات عموما بی پایه ای که سرویس های جاسوسی غربی در اختیار آژانس قرار می دهند تفکیک نکرده و تلاش می کنند ملغمه ای از این دو را ارائه كنند.
2- این دو نفر تلاش می کنند قبل از انتشار هر گزارش آژانس با درز دادن اخبار و اطلاعات دروغ یا ناقص و جهت دار به رسانه های غربی فضای روانی در وین را تحت تاثیر قرار بدهند تا نکات مثبت گزارش و همکاری های ایران به چشم نیاید.
3- اصل بعدی این است که این افراد با هماهنگی یوکیا آمانو همواره تلاش کرده اند تا گزارش به لحاظ حقوقی حتی المقدور دو پهلو و مبهم باشد و خواننده نتواند میان وظایف قانونی ایران و توقعات قدرت های بزرگ از آن که در قالب قطعنامه های شورای امنیت بیان شده، تفکیک کند.
4- و اصل آخر منطبق کردن گزارش های آژانس با نیازهای سیاسی و اطلاعاتی کشورهای غربی است تا آژانس همواره به عنوان یک "تایید کننده" در سیستم سلطه بین المللی باقی بماند.
دیپلمات های مستقر در آژانس عقیده دارند آمانو کاملا نسبت به این وضعیت آگاه است و همانطور که قبلا به دیپلمات های امریکایی قول داده بود -و ویکی لیکس نيز اسناد آن را منتشر كرد- تمامی انتصابات و فعالیت های خود را روزانه با سفیر امریکا در آژانس هماهنگ و موارد "غیر قابل قبول" را منتفی می کند.
برخی دیپلمات ها می گویند علاوه بر ذهنیت و تفکر کاملا امریکایی آمانو، شکننده بودن جایگاه او در آژانس (به این دلیل که او تنها یک رأی از رقیب خود بیشتر داشت) موجب شده او هر چه بیشتر به امریکا و انگلیس تکیه کند و همین امر روابط او را با بلوک های مستقل در آژانس بهویژه غیر متعهدها بحرانی کرده است.
متن ترجمه انگليسي اين خبر
Behind Recent IAEA Report Against Iran
Tehran, Feb 28 (Rajanews) – 6 months after the withdrawal of Heinonen, Vianna based diplomatic sources reported that two US and Britain agents have a basic function in regulating IAEA reports about Iran peaceful nuclear activities With the withdrawal of Olli Heinonen, former Director General of the International Atomic Energy Agency and former head of the Department of Safeguards, reports arise that others remain in the IAEA to continue the same tactics. Heinonen had complete cooperation with the CIA in regulating hostile IAEA reports against Iran. Vienna-based diplomatic sources report that 2 US and British agents have a basic role in regulating IAEA reports about Iran's peaceful nuclear program and that today, by weakening the department of safeguards, the employees with British and American intelligence connections will be doing the same job.
IAEA General Secretary Yokio Amano published a new report about Iran’s nuclear program on February 25, 2011. Although Amano in this report, like all previous one, acknowledged Iran's positive responses to it's nuclear obligations and confirmed that there is no deviation in Iran's nuclear activities, hostile approaches towards questioning Iran's cooperation with the international community and strange analyses about the possible military aspect of Iran's nuclear programs continue.
In this regard, irannuc.ir website reports, quoting diplomatic sources, that the IAEA paradoxical approach is the result of some irregularities in the agency and Amano himself is informed about them. "One of the irregularities in IAEA is in fact that when Herman Nackaerts has the responsibility to regulate reports about Iran, two agency employees well-known as CIA and MI6 agents write the reports about Iran's nuclear activities" the website reports.
Graham Andrew, former UK diplomat and Special Assistant to the Director General for Scientific and Technical Affairs is one of the two agents regulating IAEA reports against Iran and reports directly to Sir Robert John Sawers, current chief of the (MI6) secret intelligence service. The second agent is Larry Johnson, director of the legal division of the International Atomic Energy Agency. This American diplomat has continued and open relations with Gary Seymour, President Obama's advisor for disarmament affairs and with Leon Edward Pancetta, CIA director. Seymour is very hostile to Iran's peaceful nuclear energy program. Evidence shows that these two men also have close relations with Hutchinson, a former agency observer who was deported from Iran for breaking rules.
Sources in Tehran believe that after Heinonen's withdrawal, Andrew and Jackson are using IAEA reports as psychological warfare against Iran's peaceful nuclear energy program. Heinonen is currently working with Harvard University as a cover for his intelligence related activities.
Some facts about the methods used by intelligence agents in writing IAEA reports regarding Iran's nuclear program:
Composing IAEA reports according to IAEA inspector observations and alleged studies, claimed by western intelligence agencies and leaking false information to western media sources prior to publishing the reports in order to create a negative psychological influence on the atmosphere and effect Tehran's positive steps in future reports.
Helped by Amano, agents intentionally seek to make reports legally ambiguous; in this way, the reader may not be able to discern between Iran's established, legal international obligations and expectations stated by superpowers in UN security resolutions.
Finally, reporting based on the western countries political needs in a way that not damage IAEA position in the international community.
Vienna- based diplomatic sources believe that Amano is cooperating with the US in all agency appointments. They say he is very close to the American's ideology, that its' weak position, compared to his rival's, forces him to become more dependent on London and Washington, and distancing himself from the independent blocs, such as the Non-Aligned movement